เงินกู้เป็นวิธีการโอนที่ง่ายและรวดเร็วหรือไม่?

ทางเข้า Fun88 asia ล่าสุด ฟรีเครดิต 200 แต้ม รีวอร์ด ไม่ต้องฝาก 2021

เงินกู้เป็นวิธีการโอนที่ง่ายและรวดเร็วหรือไม่?

ผิดนี่เป็นความเข้าใจผิดของสาธารณชนการโอนเงินกู้ใด ๆ ก็เหมือนกับการซื้อและขายผู้เล่นก็ต้องผ่านทุกรายละเอียดแน่นอนว่าจะต้องได้รับความยินยอมจากผู้เล่นเองด้วย

โอนงบประมาณ?

เรามักจะได้ยินบทวิเคราะห์ของหนังสือพิมพ์ที่บอกว่า “งบโอน” ก็หมดเช่นกัน อาร์เซนอลจะไม่พักและใช้ช่วงเวลาการย้ายทีมในช่วงฤดูหนาวเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ใช้ “งบประมาณ” 100 ล้านปอนด์ในปีนี้ เจ้านายจะไม่แจ้งให้หัวหน้าโค้ชหรือผู้อำนวยการกีฬาทราบอย่างชัดเจนว่าสามารถใช้เงินเท่าไหร่ในหน้าต่างการโอนเงินนี้มิฉะนั้นเขาจะตีตัวเองอย่างเดียว

真的是淨支出?

คำกล่าวแบบนี้สื่อ “แก้ไข” เองด้วยผู้อ่านที่มีความรู้เรื่องบัญชีเล็กน้อยจะเข้าใจว่า “รายจ่ายสุทธิ” ไม่มีอยู่จริง Alexandre Lacazse เข้าร่วม Gunners ด้วยเงิน 53 ล้านปอนด์ แต่ Gunners จะไม่ระบุค่าใช้จ่าย 53 ล้านปอนด์ในงบการเงินของปีนี้ แต่จะได้รับการยกเว้นจากสัญญา 5 ปีซึ่งคิดเป็น 10.6 ล้านปอนด์ต่อปี (อันที่จริงค่าธรรมเนียมการโอนส่วนใหญ่จะจ่ายเป็นงวด) เป็นไปได้ว่าเรามักจะเห็นนักข่าวพูดว่าปีนี้มีมหาเศรษฐีกี่คนในการขยายกองทัพนั่นคือ “Westward Journey” ซึ่งไม่ถูกต้องนัก

การซื้อนักเตะเพื่อกระตุ้นยอดขายเสื้อ?

มันเป็นเพียงคำพูดเพ้อฝัน ทีมได้เซ็นสัญญาเป็นสปอนเซอร์กับผู้ผลิตเสื้อแข่งแล้วและจะได้รับรายได้จำนวนหนึ่งทุกปีตัวอย่างเช่นแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดได้รับ 7.58 ล้านปอนด์จาก Adidas และ Chelsea ได้รับ 60 ล้านมิเรอร์จาก Nike โดยทั่วไปไจแอนต์จะได้รับ 10% ถึง 15% ของเสื้อแข่งรายปี กล่าวอีกนัยหนึ่งรายได้ส่วนใหญ่ของเสื้อแข่งแต่ละตัวจะตกเป็นของผู้ผลิตเสื้อ

ทำไมทีมไม่ผลิตเสื้อของตัวเองล่ะ?

นี่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาถนัด นอกจากนี้ยังมีจุดขายไม่เพียงพอทั่วโลกและยังมีต้นทุนการผลิตอื่น ๆ ซึ่งมีความเสี่ยงอย่างมาก ยิ่งไปกว่านั้นการเอาท์ซอร์สเป็นกลยุทธ์ที่ใช้กันมากที่สุดของ บริษัท ขนาดใหญ่และยักษ์ใหญ่หลายรายได้ส่งมอบร้านค้าออนไลน์และแพลตฟอร์มโซเชียลให้กับ บริษัท ภายนอกแล้ว

การแลกเปลี่ยนผู้เล่นทำงานอย่างไร?

ก่อนที่เนย์มาร์จะเข้าร่วมแกรนด์ปารีสเรายังได้ยินจากผู้สื่อข่าวชาวสเปนว่าบาร์เซโลนาขอให้มาร์โกแวร์รัตติกองกลางชาวอิตาลีเป็นตัวแลกชิป ในอดีตเราอาจจะยังจำ “ดีลแลกเปลี่ยน” ระหว่างอินเตอร์มิลานและบาร์เซโลน่าที่ซามูเอลเอตโอและซลาตันอิบราฮิโมวิชเปลี่ยนสโมสรกัน ในทำนองเดียวกันนี่ไม่ใช่สิ่งที่เราคิดไว้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Lukaku และ Rooney ไม่ใช่สโมสรที่แลกเปลี่ยนกัน ควรกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ดำเนินการในธุรกรรมเดียวกันดังนั้นจึงไม่สามารถเรียกว่า “การแลกเปลี่ยนผู้เล่น” ได้ การโอนย้ายผู้เล่นคนเดียวนั้นซับซ้อนและน่าเวียนหัวอยู่แล้ว เนื่องจากมีกลุ่มผลประโยชน์จำนวนมากเกินไปหากผู้เล่นรายอื่นถูกใช้เป็นชิปต่อรองการโอนเงินนี้จึงเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นสิ่งที่เรียกว่า “การแลกเปลี่ยนผู้เล่น” จึงเกิดขึ้นโดยอิสระจากกันและไม่มีสิ่งที่เรียกว่าใครเป็น “ชิปต่อรอง”

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *