ความเห็นฟุตบอลเต็มไปด้วยการเหยียดเชื้อชาติที่มีรหัส

ทางเข้า Fun88 thai ล่าสุด ฟรีเครดิต 300+200 บาท ไม่ต้องฝาก

ความเห็นฟุตบอลเต็มไปด้วยการเหยียดเชื้อชาติที่มีรหัส

บทความใหม่ที่ตีพิมพ์โดยRunRepeat บริษัท ข้อมูลด้านกีฬาของประเทศเดนมาร์กและได้รับการสนับสนุนจากสมาคมนักฟุตบอลอาชีพ (PFA) ทำให้ชัดเจนว่าการวิจารณ์ฟุตบอลในสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาและแคนาดามีปัญหาชนชาติ

นักวิจัยจาก RunRepeat สุ่มตัวอย่าง 80 เกมจาก 2019-20 ฤดูกาลของพรีเมียร์ลีกอังกฤษ, ลีกเอิงฝรั่งเศส 1, เซเรียอาอิตาลีและสเปนลาลีกา – ออกอากาศทั่วทั้งเครือข่ายเจ็ดเครือข่าย1 – และวิเคราะห์งบกว่า 2,000 รายการโดยผู้แสดงความคิดเห็น . การศึกษารวม 1,361 ความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้เล่นที่มีผิวบางและ 713 ความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้เล่นที่มีผิวสีเข้ม 2 ผลการศึกษาพบว่าการให้น้ำหนักความคิดเห็นที่แตกต่างกันของแต่ละกลุ่มผู้เล่นที่มีผิวที่เบากว่าได้รับการยกย่องบ่อยครั้งสำหรับความฉลาดของพวกเขา (62.6 เปอร์เซ็นต์ของความคิดเห็นที่เขียนเป็นบวกเกี่ยวกับผู้เล่นที่มีผิวที่เบา) จริยธรรมการทำงาน (60.4 เปอร์เซ็นต์) ) และคุณภาพโดยรวม (62.8 เปอร์เซ็นต์) ในขณะที่ 63.3% ของการวิจารณ์เกี่ยวกับความฉลาดของผู้เล่นมุ่งเป้าไปที่ผู้เล่นที่มีผิวสีเข้มพร้อมกับ 67.6 เปอร์เซ็นต์ของการวิจารณ์เกี่ยวกับคุณภาพของผู้เล่น

silhouette off a commentator during the Dutch Eredivisie match between Heracles Almelo and Willem II at the Polman Stadium on august 14, 2016 in Almelo, the Netherlands(Photo by VI Images via Getty Images)

การศึกษายังพบว่าผู้เล่นที่มีผิวสีเข้มมักถูกลดระดับลงเพื่อเหยียดเชื้อชาติเกี่ยวกับความเร็วและความแข็งแกร่งของพวกเขาซึ่งมักถูกเขียนโดยผู้แสดงความคิดเห็นว่า “ก้าวและอำนาจ”

“ การศึกษามีความสำคัญเนื่องจากเป็นสิ่งที่ผู้คนจำนวนมากรู้อยู่แล้ว” เจสันลีผู้บริหารการศึกษาด้านเท่าเทียมสำหรับ PFA และอดีตผู้เล่นพรีเมียร์ลีกใน WhatsApp กล่าว “ ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้คนจากกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ สามารถทำสิ่งเดียวกันในเกมและยังอธิบายได้ในวิธีที่ต่างกัน”

[เกี่ยวข้อง: การทำนายผลสโมสรฟุตบอลของเรา]

ในขณะที่การศึกษามุ่งเน้นไปที่ข้อความในเกมลีบอกกับ FiveThirtyEight ว่ามันอาจรวมข้อความจากสตูดิโอต่างๆ ยกตัวอย่างเช่นความคิดเห็นจากอดีตผู้จัดการโครเอเชียและปัจจุบันเวสต์บรอมวิชอัลเบียนผู้จัดการSlaven Bilićหลังจากเซเนกัลเอาชนะโปแลนด์ในฟุตบอลโลกปี 2018 หลังจากทำท่าให้เป็นเจ้าภาพร่วมกับ Patrice Evra – ใครเป็นคนผิวดำและเป็นผู้ชนะห้าตำแหน่งในพรีเมียร์ลีกและชื่อแชมเปี้ยนส์ลีกกับแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดและเซเรียอาสองรายการกับ Juventus – Bilićกล่าวว่า: “เซเนกัล – พวกเขาเล่นเพื่อกันและกันและพวกเขาสมควรได้รับทั้งหมด พวกเขาไม่ได้ทำผิดพลาด”

Zito Madu พิจารณาการตอบสนองของสื่อต่อชัยชนะของเซเนกัลในผลงานชิ้นหนึ่งสำหรับ SB Nation :

“ น่ารำคาญอย่างที่เป็นอยู่เสมอมันไม่น่าแปลกใจที่จะเห็นผู้แสดงความคิดเห็นถอยกลับไปใช้ภาษาที่เข้ารหัสเมื่อพวกเขาต้องพูดคุยกับผู้เล่นผิวดำโดยเฉพาะชาวแอฟริกันในวงการฟุตบอล ก่อนที่เซเนกัลจะเตะบอลพวกเขาไม่ได้อธิบายด้วยทักษะความคิดสร้างสรรค์หรือการตัดสินใจของพวกเขา แต่ด้วยคำมาตรฐานที่คุณได้ยินเกี่ยวกับทีมแอฟริกา: Pace, พลัง, กายภาพ, พรสวรรค์ดิบ, ความไร้เดียงสาทางยุทธวิธี, ความระส่ำระสาย ,และทุกเงื่อนไขอื่น ๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของภาษาเดิมที่อ้างว่าเล่นดำชมเชยโดยการลดพวกเขาไปยังร่างกายของพวกเขาและพวกเขา derides ไม่จิตใจทำความเข้าใจเกม มันเป็นความคิดทางประวัติศาสตร์ของชายผิวดำในฐานะสัตว์เดียรัจฉานที่มีสติถูกบรรจุในภาษากีฬา”

ในส่วนของเขา Madu ยังตั้งข้อสังเกตว่าภาษาชนชั้นเหยียดหยามลื่นไหลจากผู้วิจารณ์ไปยังบัญชีโซเชียลมีเดียที่มีการติดตามจำนวนมหาศาล ตัวอย่างเช่นหลังจากเซเนกัลเอาชนะโปแลนด์บัญชี Twitter ดู LFC – บัญชีแฟนลิเวอร์พูลที่มีผู้ติดตามมากกว่า 85,000 คน – ทวีตว่าอนุรักษ์นิยม Sadio Manéวางใน ” การเปลี่ยนแปลงที่ยอดเยี่ยม ” สำหรับเซเนกัลโดยอ้างถึงทั้งความเร็วและพลังของเขา

Manéอาจจะเป็นผู้เล่นที่ดีที่สุดสำหรับลิเวอร์พูลซึ่งอาจจะเป็นทีมฟุตบอลที่ดีที่สุดในโลก การเคลื่อนไหวของเขาออกจากลูกบอลเป็นสองรองใคร; เขาไม่หยุดยั้งในขณะที่กดป้อมปราการฝ่ายค้าน; เขาเกือบจะแปลกประหลาดที่มีพรสวรรค์ในการหาพื้นที่ที่ไม่ได้ดูเหมือนจะมีชีวิตอยู่ มีผู้เล่นที่เก่งในฟุตบอลโลกมากกว่ามาเน่ แต่ดังที่ Madu ตั้งข้อสังเกตผู้เล่นผิวดำมักถูกลดทอนความเป็นชนชั้นเหยียดผิวโดยนักวิจารณ์ผิวขาวที่ทำให้ “ก้าวและอำนาจ” ของพวกเขากลายเป็นเครื่องรางโดยไม่ต้องฉลองความฉลาดทางยุทธวิธีของพวกเขา

“ ไม่ใช่ว่าผู้เล่นผิวดำจะไม่สามารถเร็วและทรงพลังได้ แต่ในฟุตบอลบ่อยเกินไปเป็นสิ่งเดียวที่พวกเขาสามารถเป็นได้” Madu เขียน

[เกี่ยวข้อง: ลิเวอร์พูลได้รับรางวัลทุกปี สีแดงทำได้อีกไหม?]

ความคิดเห็นของBilićไม่ได้เป็นเพียงชนชั้นแบ่งแยกเชื้อชาติเท่านั้น อดีตกัปตันทีมลิเวอร์พูลและสกอตแลนด์และ Graeme Souness นักฟุตบอลสกายสปอร์ตปัจจุบันมีประวัติความเป็นมาของการวิพากษ์วิจารณ์หน่วยข่าวกรองของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด Paul Pogba ดารานักเตะชาวฝรั่งเศสเชื้อสายกินี

ในปี 2559 โซนีสกล่าวว่า Pogba ต้อง “พัฒนาสมองฟุตบอลของเขา” และเขาไม่เชื่อว่าเขามี “ความเข้าใจที่ยอดเยี่ยมของเกม” ในปี 2560 โซนีสบอกว่าเขาปรารถนาที่จะเล่น Pogba ให้มากขึ้นเช่น Marouane Fellaini ซึ่งเป็นผู้เล่นชาวเบลเยียมของตระกูล Morrocan และผู้ที่ Souness เรียกว่าเป็น “อันธพาล” ในลมหายใจต่อไป – ก่อนที่จะเรียกชาวฝรั่งเศสว่า “YouTuber” คำวิจารณ์ของความจริงที่ว่า Pogba มักจะทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ดูเหมือนกับลูกฟุตบอลที่เท้าของเขา เมื่อใดก็ตามที่ Souness ชื่นชม Pogba มันไม่ได้เกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์หรือความฉลาดของกองกลาง แต่จะเป็น”กล้ามเนื้อ” หรือ “นักกีฬา” ของเขา

[เกี่ยวข้อง: คุณเล่นกีฬาท่ามกลางโรคระบาดได้อย่างไร]

Souness และBilićแทบจะไม่เป็นเกจิฟุตบอลสีขาวคนเดียวที่เร่ร่อนชนชาติที่ไร้รหัสแบบนี้อย่างที่เราเห็นในการศึกษาครั้งนี้ ลีแนะนำว่าผู้แสดงความเห็นทุกคนจะได้รับการฝึกอคติที่ไม่รู้สึกตัว นักวิจัยจาก RunRepeat ที่ทำงานเกี่ยวกับการศึกษาบอก FiveThirtyEight ว่าประมาณร้อยละ 94 ของผู้แสดงความคิดเห็นและผู้แสดงความคิดเห็นร่วมวิเคราะห์ในการศึกษาเป็นสีขาว “ มีเกจิสีดำ แต่มีไม่มากถ้ามี – ผู้นำเสนอหรือผู้แสดงความเห็น” ลีกล่าว

และเมื่อใดก็ตามที่นักวิจารณ์ผิวขาวคนใดใช้“ จังหวะและอำนาจ” หรือ“ นักกีฬา” เพื่ออธิบายผู้เล่นแบล็ก – โดยไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความฉลาดทางยุทธวิธีทักษะความคิดสร้างสรรค์หรือจรรยาบรรณในการทำงานของพวกเขา – พวกเขาไม่เพียง แต่ยังปฏิเสธมนุษยชาติของผู้เล่นแบล็ค

 

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *